Arms
 
развернуть
 
400075, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Историческая, д. 122
Тел.: (8442) 54-52-04 (приемная, факс)
dser.vol@sudrf.ru
400075, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Историческая, д. 122Тел.: (8442) 54-52-04 (приемная, факс)dser.vol@sudrf.ru
.
 
 
 
ГРАФИК РАБОТЫ СУДА
понедельник-четверг
9:00 - 18:00
пятница 9:00 - 16:45
перерыв 13:00 - 13:45
суббота, воскресенье выходной
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 02.10.2026
Суд взыскал в пользу потребителя неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору обязательного страхованияверсия для печати
Шахруддин М. обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
В обоснование иска истец указал, что 1 января 2026 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль. Являясь потерпевшим, 15 января 2026 года Шахруддин М. обратился к страховщику с заявлением о страховом возмещении в рамках договора ОСАГО. Истец передал транспортное средство на ремонт, а АО «АльфаСтрахование» оплатило выполненные работы на сумму 91 879 рублей.

Однако, ремонт был произведён некачественно, в связи с чем в мае 2026 года истец обратился к страховщику с претензией о возмещении убытков, связанных с устранением недостатков ремонта, и выплате неустойки. Через месяц года страховщик возместил убытки. Не согласившись, с размером выплаты, истец обратился к финансовому уполномоченному. По его решению с АО «АльфаСтрахование» в пользу были истца взысканы убытки на устранение недостатков некачественного ремонта в сумме 101 283 рубля. Однако страховщик исполнил это решение только 17 августа 2026 года.

В связи с этим у ответчика, не исполнившего требования истца в добровольном порядке, возникла обязанность по выплате неустойки. Она подлежит исчислению в размере 1 % от суммы страхового возмещения.

Поскольку страховщик нарушил срок исполнения обязательства по надлежащему страховому возмещению, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для применения к АО «АльфаСтрахование» меры ответственности.

Разрешая вопрос о взыскании компенсации морального вреда, суд исходил из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». Согласно этим разъяснениям, достаточным условием для удовлетворения иска о компенсации потребителю морального вреда является установленный факт нарушения его прав. Размер компенсации в каждом конкретном случае определяется судом с учётом характера причинённых потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципов разумности и справедливости.

Решением Дзержинского районного суда города Волгограда с АО «АльфаСтрахование» в пользу Шахруддина М. взыскана неустойка в размере 176 899 рублей, а также компенсация морального вреда - 2 000 рублей.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
опубликовано 07.10.2026 12:28 (МСК)